お店で受け取る
（送料無料）
配送する
納期目安：
06月04日頃のお届け予定です。
決済方法が、クレジット、代金引換の場合に限ります。その他の決済方法の場合はこちらをご確認ください。
※土・日・祝日の注文の場合や在庫状況によって、商品のお届けにお時間をいただく場合がございます。
高速 割引 2024 西日本 司法試験・予備試験「合格ノート」民法【総則物権】（1版 司法試験の詳細情報
司法試験・予備試験「合格ノート」民法【総則物権】（1版。合格革命 行政書士 一問一答式 出るとこ千問ノック 2023年度 [一。特許判例百選 まとめノート｜MR。たけのこページです。お申し込みされて無い方のお買い上げはご遠慮願います。。
◇ 商品概要
二回試験まとめノートのうち、
民事の商品説明です。
刑事のみのご購入は推奨しておりません。
ご購入の場合、民事部分を削除しお送りします。
ーなぜくどくど商品内容の一部を公開するのか？
（記憶喚起と文字起こしに時間がかかりました…）
情報が溢れる現代で、流行りのビジネスモデル
＝”有益な情報を発信し、
マネタイズポイントを先送り”
↓
落札者様・出品者がWin-Winの棲み分け
┗「この内容なら役に立ちそう！」という方
→商品の質に納得できる可能性が高い
→出品者も満足 （そして起業して頂ければ本望です）
┗「この内容なら自分で言語化できそう」
「無料で出回っているので十分」という方
→商品にご満足いただけない可能性
→見送って頂ける
出回っている二回試験対策のまとめ（無料版）
：大変ありがたく、出品者も拝見しました。
しかし、作成から年月が経っているうえ、
作成者様はボランティアでやってくださっており
無限の労力を割けるわけではありません。
この点、本商品は…
ある種の強迫観念のもと作成
＝必死度が高い
その強迫観念とは、
“二回試験不合格は、人生において
何を措いても取りえないリスクであり、
あらゆる努力を講じて事故の確率を排除する”
というもの。
↓
かかる必死度は、“言語化の精緻度”に結実
：集合修習後の２か月、試験勉強だけに集中
→試験本番での活用のみ念頭に置いた言語化
試験本番で活用できる言語化は、
”それに則って作業ができる”
レベルに落とし込みが必要。
抽象的に “立証責任に留意する” と暗記しても
“できる”ようにならない。
↓
白表紙や講義内容よりも
“一歩踏み込んだ”言語化へ
以上を総合し、お値段はかなり
抑えられていると考えます。
※ただし、 “情報商材に対して金銭を惜しむのは機会損失”という自身の感覚も介入してしまっているかもしれません。
情報商材（×書籍ではない）は、ファイナンス的な思考で価値を引き直すと、かけがえのない投資となってきたためです。
なお、出品者の"手残り"は、約７割となることもご留意ください（出品手数料と税金）。
二回試験まとめノートの商品コンセプトは
┗ 不合格となる１％を排除
┗ 修習期間の学びを最大化
┗ ”来たる時代”への準備
となりますので、ご納得の方には、
ぜひご購入いただけると幸いです。
以下、民事の対策について
フルバージョンはこちら
◇ 民事裁判
｜動かし難い事実
・民事裁判起案の基本
動かし難い事実を認定
↓
双方が主張する「ストーリー」との整合性を検討
ここで動かし難い事実は、いくらでも認定できる
闇雲に、バラバラに、些末な事実を認定すると…
→意味づけがブレてしまい、ぐちゃぐちゃに。
原告のストーリーも被告のストーリーも、
どちらのストーリーも成り立つように見える。
・ポイント
動かし難い事実の認定は、決定的な事実に絞る。
→信用できる書証から認定できる事実
特に、
┗ 書面の有無・体裁・内容
┗ 書面の作成された経緯
に着目してみてください。
霧が晴れるように、
片方のストーリーが浮かび上がってきます。
どちらとも評価できる事実は重要でない。
「どちらとも評価できない」と落とせればOK。
核となる事実がしっかりしていれば、
結論の妥当性に影響を与えない。
その他、核となる動かし難い事実を
効果的に認定できる着眼点は、６個。
詳しくは商品をご覧ください。
｜経験則
”民事取引行為”で使われる経験則を
ストックしておくと便利です。
動かし難い事実を評価する際に用いるだけでなく,
特定の場面（売買・賃貸借・貸付 etc...) で
よく用いられる経験則の
対象となる事実は認定できないか？
と、逆方向にも用いることができます。
例えば…
┗ 事実の先後関係 ※後述
┗ 当事者間のレバレッジの所在
┗対価性
※対価性を不要とする特別な事情も含む
｜事実相互の先後関係
時系列から"自然 or 不自然”と評価できるか？
：個々の事実だけでは不自然ではなくても、
同時期またはそれ以前の事実と併せると、
「不自然」と評価できる場合がある。
▼例えば…
① 金銭の動きが貸付か争われており
それ以前に一度貸付があったケース
→先の貸金の返済無しに、追加で貸付け？
通常、最初の貸付金の回収前に
安易に追加貸付は考えにくい。
ただし、例外的な事情がないか検討する。
┗ 返済が確実である事情がある
┗ その分担保を入れさせた
→このような事情が存在しなければ、
貸付というストーリーは不自然である。
※このように経験則は、
その例外の検討とセットで用いる。
② 契約Aがの成否が争われているケース
契約Aの締結日とされる日に、別契約が締結
→その書面が作成されている。
他方で、契約Aは書面無し。